Von Sánchez' „unbegeisterter Unterstützung“ bis zu Escrivás Befürchtungen über das „Kleingedruckte“: Reaktionen auf das Abkommen zwischen den USA und der EU

Der spanische Präsident Pedro Sánchez äußerte sich skeptisch gegenüber dem zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und US-Präsident Donald Trump unterzeichneten Zollabkommen, das einen allgemeinen Zoll von 15 Prozent auf europäische Produkte vorsieht. Sánchez würdigte zwar die Verhandlungsposition der Kommissionspräsidentin, betonte aber, dass diese dies ohne „jede Begeisterung“ tue. „Ich schätze die Haltung der Präsidentin der Europäischen Kommission und unterstütze dieses Handelsabkommen, aber ich tue dies ohne jegliche Begeisterung“, erklärte er am Montag in seiner Rede zur politischen Entwicklung.

Der Gouverneur der Bank von Spanien, José Luis Escrivá , war seinerseits der Ansicht, dass die Auswirkungen des Zollabkommens mit den USA , das für europäische Produkte auf 15 Prozent festgelegt ist, für Spanien aufgrund seines geringen Exportvolumens in das nordamerikanische Land „moderat“ sein werden. Er äußerte jedoch seine Sorge vor den Klauseln, die diese Abkommen mit der EU begleiten, und warnte, dass die größten Auswirkungen auf die USA zu spüren sein würden, da diese der derzeitigen Verteidigung des Freihandels in den übrigen Ländern zuwiderlaufen, wie Europa Press aus Escrivás Aussagen beim Wirtschaftsforum der Zeitung „El Norte de Castilla“ berichtet.

In diesem Zusammenhang empfahl er, das Kleingedruckte der mit den USA unterzeichneten Handelsprotokolle zu lesen , da seiner Meinung nach neben den vereinbarten 15 % auch die damit verbundenen nichttarifären Klauseln von Bedeutung seien. Als Beispiel nannte er die Entwicklung der Weltwirtschaft , die von jüngsten Handelsbeschränkungen und Verzerrungen in den Lieferketten geprägt sei. Diese seien auf nichttarifäre Bestimmungen zurückzuführen, die die „Unsicherheit“ erhöhten und letztlich zu einem Verlust der Gesamteffizienz der gesamten Wirtschaft führten.

Angesichts der internationalen Lage empfiehlt Sánchez, „unsere Handelslinien zu diversifizieren“. Daher unterstützt er von der Leyens Wunsch, vor Anfang 2026 verschiedene Handelsabkommen mit Indonesien und Indien abzuschließen. Er ruft außerdem Länder, die das EU-Mercosur-Abkommen ablehnen oder zögern, dazu auf, auf Spanien zu hören.

Der Club der Exporteure bewertet den allgemeinen Zollsatz von 15 Prozent auf europäische Produkte positiv und erklärt, ein moderater Zoll sei besser als ein 30-prozentiger, so Antonio Bonet, Präsident des Clubs. Er fügt hinzu, dass zwar mit einem Rückgang der Exporte in die USA um 10 Prozent zu rechnen sei, die Auswirkungen angesichts des Risikos, das ein höherer Zoll mit sich gebracht hätte, jedoch überschaubar seien.

Bonet weist darauf hin, dass die Exporte in die USA fast 5 % des Gesamtvolumens und 1,13 % des nationalen BIP ausmachen , wobei die am stärksten betroffenen Sektoren Investitionsgüter, Halbfertigprodukte sowie Agrar- und Lebensmittelprodukte sind. Escrivá behauptet, dass diese 5 % des gesamten Auslandsumsatzes die „moderaten“ Auswirkungen der Anwendung des 15-prozentigen Zolls darstellen, räumt aber auch ein, dass diese Maßnahme für verschiedene Exportsektoren „besonders bedeutsam“ sein wird. Der Gouverneur der Bank von Spanien prognostiziert, dass die stärksten wirtschaftlichen Auswirkungen dieses protektionistischen Kurses die Vereinigten Staaten treffen werden, und macht die indirekten Auswirkungen auf andere Länder auf ihr Handelsengagement auf diesem Markt deutlich.

Aus dieser Perspektive betonte Escrivá, wie schwierig es sei, die Auswirkungen des neuen Tarifrahmens abzuschätzen. Er betonte, dass diese größtenteils von der Fähigkeit der Handelsvertreter abhängen würden, ihre Handelsbeziehungen anzupassen und mögliche Verluste durch eine stärkere Diversifizierung in andere Märkte auszugleichen.

Der Club unter der Leitung von Antonio Bonet reagierte ähnlich und forderte spanische Unternehmen auf, ihre Anpassungsfähigkeit zu stärken und ihre Märkte zu diversifizieren. Gleichzeitig drängte er die Behörden, betroffene Unternehmen mit konkreten Maßnahmen zur Förderung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit zu unterstützen. All dies soll die Folgen der Vereinbarung zwischen Von der Leyen und Trump in einem Kontext abmildern, der von starker internationaler Konkurrenz aus China geprägt ist, das dank seiner günstigeren Produkte und unterstützt durch staatliche Unterstützung aus China, behaupten Exporteure.